Seleção brasileira de futebol e a polêmica oração dos jogadores na Copa das Confederações

O post que escrevi abaixo sobre o constrangimento que o ato de fé dos jogadores da seleção brasileira causou em alguns classes, e espalhei nos agregadores de notícias da Internet, está rendendo comentários interessantes - renderá outros, certamente. Abaixo, alguns deles:

"Constrangimento é o discurso teórico da BBC dizer que na Grã-Bretanha o povo está acostumado a viver com pessoas de diferentes religiões, mas na prática os ingleses assassinaram o brasileiro Jean Charles simplesmente porque pensaram que era muçulmano. Constrangimento foi o Dunga,com a camisa da seleção,falar um monte de palavrões quando ergueu o caneco do tetracampeonato estando ao lado do vice-presidente dos EUA e transmitido pela mídia.

Aquilo constrangeu todas pessoas de bem, independentemente da religião.Constrangimento é um jogador xingar a mãe do outro; fazer comentários racistas com relação a cor do adversário; cometer faltas que vão além da violência esportiva e ingressam nas raias da lesão corporal e dos tribunais.

Constrangimento é a FIFA e a imprensa fazerem comentários como os que estão na matéria e acharem errado os jogadores se expressarem livremente. Cadê a liberdade de expressão?Constrangimento é ver a violência dentro e fora do campo de futebol e a coisa ficar sempre do mesmo jeito.Por que os ingleses não se incomodam com os hooligans? Constrangimento é ver a corrupção rolando solta nos estádios sem que uma atitude eficaz e efetiva seja tomada de uma vez por todas.

Constrangimento é a FIFA e a mídia “endeusarem” certos jogadores, induzindo a população para adorá-los. Constrangimento é ver o técnico/jogadores da seleção brasileira fazerem gestos obscenos para o árbitro e jogadores adversários.Por outro lado, a oração não constrangeu,apenas enobreceu.

"Comentário do Oscar Júnior, aqui no Divã do Masini da Abril.

"Marcão, o buraco é mais embaixo. Aqui no Brasil de maioria católica a gente não enxerga o problema tão gravemente, Jesus também é cultuado pelos evangélicos e a tolerância religiosa no Brasil permite até candomblé nos estádios. Só que na Europa existe a questão dos católicos X protestantes X muçulmanos. Quando alguns jogadores comemoram um gol fazendo alusão ao jeito de rezar dos muçulmanos, quase houve uma briga em campo.

A FIFA quer evitar que o futebol vire um palco de disputas religiosas. O jogador brasileiro tem que entender que quando ele veste a camisa da seleção, o mundo está vendo e tudo que ele fizer pode ser interpretado de forma errada.

"Comentário do Amalio Damas, no Divã do Masini do site Nossa Noite.

"Absurdo. Na copa de 1994, no 1o. gol da Nigéria o atleta fez uma prece agarrado as redes. Foi uma das cenas mais emocionantes daquele torneio. Ele era mulçumano. Se atletas do time brasileiro resolveram rezar ou orar, e se nenhum atleta foi obrigado a se ajoelhar às chibatadas, não é assunto de ninguém além dos próprios protagonistas. Nem do Brasil, nem da CBF nem da FIFA. Sejam cristãos, mulçumanos, umbandista ou wiccas. É assunto de cada um. Só falta agora proibirem os palavrões do Luxemburgo - e todos os outros treinadores - a beira do campo. Essa onda de politicamente correto já passou da hora de finar-se.

"Comentário do José Sidney no agregador de notícias Dihitt.

Curiosidade : Erros na Bíblia

A Bíblia está CHEIA de erros:

• primeiro erro foi quando Eva duvidou da Palavra de Deus;
• segundo erro aconteceu quando seu esposo fez o mesmo;
• e assim erros e mais erros ainda estão sendo cometidos...
porque as pessoas insistem em duvidar da Palavra de Deus.

A Bíblia está CHEIA de contradições:

• Ela contradiz o orgulho e o preconceito;
• Ela contradiz a lascívia e a desobediência;
• Ela contradiz o meu pecado e o seu.

A Bíblia está CHEIA de falhas:

• porque Ela é o relato de pessoas que falharam muitas vezes ;
• assim foi com a falha de Adão;
• com a falha de Caim;
• e a de Moisés;
• bem como a falha de Davi e a de muitos outros que também falharam.
• Mas Ela é também o relato do amor infalível de Deus.

Deus NÃO ESCREVEU a Bíblia:

• para pessoas que querem jogar com as palavras;
• para aqueles que gostam de examinar o que é bom mas sem fazê-lo;
• para o homem que não acredita porque não quer.

O homem moderno DESCARTOU os ensinamentos da Bíblia:

• pelas mesmas razões que outros homens tem descartado através da história, por grande ignorância a sua verdadeira mensagem e conteúdo;
• intransigente apatia em recusar considerar suas declarações;
• bem conhecidos pseudo-cientistas posando de críticos honestos;
• convicção secreta de que este Livro está certo e de que os homens estão errados.

Somente uma pessoa PRECONCEITUOSA acreditaria que:

• os ensinamentos Bíblicos são passados e irracionais, sendo princípios arcaicos e sem propósito;
• a Bíblia está cheia de discrepâncias e afirmações inaceitáveis;
• Ela só poderia ser trabalho irrelevante e não inspirado de meros homens.

A Bíblia é , afinal, somente mais um LIVRO RELIGIOSO:

• para milhares que não se arriscam serem honestos consigo mesmos e com Deus;
• para aqueles que tem medo de aceitar o desafio do próprio Deus a um exame honesto;
• para aqueles que não querem examiná-la a fundo porque Ela diz verdadeiramente como os homens são.

E você não pode ENTENDER ou CONFIAR no que a Bíblia diz:

• a menos que você esteja disposto a considerar as evidências e encarar face a face o AUTOR(Deus).

Por que Jesus teve que morrer?

Folheto evangelístico sobre o sacrifício de Jesus.

A Bíblia diz:
“Porque todos pecaram e destituídos estãoda glória de Deus”

(Rm. 3:23)

“...sem derramamento de sangue não há remissão de pecados”

(Heb. 9:22).

No tempo da Lei de Moisés, toda vez que alguém pecava, tinha que derramar o sangue de um animal inocente e oferecer o sacrifício desse animal a Deus, para que o pecado dessa pessoa fosse remido, isto é, fosse perdoado por Deus. O animal sacrificado, tinha que ser totalmente perfeito,sem nenhuma mancha, sem nenhum defeito.Para simplificar as coisas para o homem; para acabar com a matança de animais; para que houvesse condição igual para todos os homens se salvarem, Deus enviou seu Filho ao mundo, para se oferecer como sacrifício perfeito, em substituição a todos os sacrifícios que teriam que ser feitos. Jesus Cristo. O Filho de Deus. O Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo.

O Santo.

O Justo.

O Imaculado.

Jesus Cristo se ofereceu em sacrifício perfeito, “para que todo aquele que nEle crê não pereça, mas tenha a vida eterna”(João 3:16).Basta que você creia nisso e aceite Jesus como Salvador da sua vida, para ser perdoado e ter a vida eterna.

Aceite Jesus agora.

Você não sabe se terá outra chance de fazer isso.

Amanhã pode ser muito tarde.

Funai espionou missionários na ditadura

RUBENS VALENTE
enviado especial da Folha a Brasília

Guardadas por mais de 30 anos numa sala da Funai (Fundação Nacional do Índio) em Brasília, 92 caixas com documentos confidenciais produzidos por um braço do SNI (Serviço Nacional de Informações) no órgão foram finalmente liberadas a pesquisadores em meados de janeiro.
Os papéis demonstram a espionagem feita pelos órgãos de segurança sobre o grupo de padres e bispos que, em abril de 1972, sob o governo do general Emílio Garrastazu Médici (1969-1974), fundou o Cimi (Conselho Indigenista Missionário), ligado à Igreja Católica.
As centenas de telegramas, ofícios, relatórios de missão, análises e bilhetes manuscritos foram produzidas ou recebidas pela ASI (Assessoria de Segurança e Informações), que por duas décadas funcionou na Funai. A coordenação regional do Arquivo Nacional em Brasília, ligado à Casa Civil, recolheu os papéis em 2008.

O SNI montou uma extensa rede de espionagem na máquina estatal. Cada ministério contava com uma divisão de segurança e informações, enquanto fundações, autarquias, universidades e estatais tinham uma ASI. As unidades se relacionavam com a chefia central do SNI. O Arquivo Nacional já contou pelo menos 248 órgãos diferentes vinculados ao SNI. A Funai era um deles.

"Dossiê"

A partir de 1974, com o general Ernesto Geisel (1974-1979) na Presidência, a entrada e a atividade de missionários nas áreas indígenas foram monitoradas por uma rede de informações que começava no alto escalão da Funai, passava por delegados regionais dos órgãos e por capitães de postos indígenas e chegava aos índios, coagidos e interrogados sobre a presença dos padres, como indicam vários dos telegramas. Todos os documentos eram enviados à chefia da ASI em Brasília.

O "dossiê Cimi" compreende cerca de 2.000 páginas, incluindo cadernos de formação e textos produzidos pelo Cimi e que eram apreendidos pelos espiões tão logo distribuídos entre os índios.
Os militares acreditavam que o Cimi pregava o comunismo nas aldeias e queria "subverter" o controle do órgão sobre os índios. Os informes --alguns intitulados "atuação da esquerda clerical" ou "infiltração comunista e atuação de grupos religiosos"-- serviram de base a inúmeras medidas da presidência da Funai contrárias aos missionários.
Na Funai, a figura relevante do período foi o controvertido general de Exército Ismarth de Araújo Oliveira, que presidiu a Funai entre 1974 e 1979 --o mais longevo da história do órgão. Hoje descrito por parte de antropólogos e indigenistas como defensor das causas indígenas, Ismarth aparece em telegramas e bilhetes ordenando vigilância, proibindo o acesso a terras indígenas e determinando medidas contra os padres.
Em 1978, Ismarth enviou carta confidencial ao general-de-brigada Francisco Batista Torres de Melo, comandante da Brigada Mista de Corumbá (MS), então responsável por uma extensa faixa territorial que ia de Goiás ao sul de Mato Grosso e na qual viviam populosas etnias indígenas acossadas por posseiros e colonos.

"A Funai está seriamente preocupada com o recrudescimento da atuação da ala esquerdista da igreja nas áreas indígenas de Mato Grosso, em particular nas que estão sob o controle das missões salesianas",

escreveu Ismarth.

Citando os bispos Pedro Casaldáliga e Tomás Balduíno, cofundadores do Cimi, Ismarth escreveu que a intenção "dessa ala esquerdista da igreja [é] usar o índio como instrumento, criando agitação em áreas que estão tranquilas".
Ismarth sugeriu que fosse feita a "infiltração de um elemento da Brigada na área da Missão Salesiana de São Marcos [MT]. Para não despertar suspeitas, o mesmo portaria uma carteira funcional de servidor da Funai".
Dias depois, o general respondeu que concordava com a infiltração e encomendou a missão secreta a uma seção do Exército em Aragarças (GO).
Localizado pela Folha em Fortaleza (CE), o general-de-divisão reformado Torres de Melo, 84, disse não se lembrar desses papéis. "Eu me dava bem com a igreja. Não me lembro de nenhum problema na época." Entre 1974 e 1977, Melo comandou a Polícia Militar de São Paulo, na gestão do secretário de Segurança Pública Erasmo Dias.
Às vezes o general Ismarth usava seu poder de veto em simples retaliação às críticas públicas feitas pelos missionários contra o governo. Num bilhete de 1976, por exemplo, o general despachou no canto de um pedido de entrada de um padre a uma aldeia do Amazonas: "As críticas que o Cimi, por intermédio do padre Egydio [Schwade], vem fazendo ao governo e à Funai não permitem que o pedido seja atendido".
Em outro bilhete, respondeu a um funcionário que queria saber se a Funai fora chamada para uma reunião com o Cimi: "A Funai não foi comunicada e mesmo que tivesse [sido], não participaria de reunião do Cimi, face as características de que as mesmas se revestem de ataques ao governo".

Vigilância

Ismarth era sempre informado pela ASI sobre as ações do Cimi. Em resposta, disparava telegramas. Em março de 1978, orientou: "Esta presidência tomou conhecimento de que o padre [do Cimi] Dionísio Egon Heck dirigiu-se a esse Estado a fim de manter contatos com índios dessa região, seja para agitá-los, seja para participação [informá-los] sobre problemas no sul do país. Determinar a todos os PIs [postos indígenas] estreita vigilância, impedindo ingresso do mesmo a qualquer área. Em caso de recalcitrância, acionar autoridades".

As perseguições da Funai se estendiam aos índios que aceitavam conversar com os missionários. Em 1976, ao ser informado de que a cúpula do Cimi estava reunida em Rio Branco (AC), Ismarth datilografou carta confidencial ao chefe da ASI. "A reunião está tendo caráter sigiloso e, apesar da vigilância da Funai, o Cimi conseguiu arrebanhar dois índios do rio Purus (...). Os órgãos de segurança: Polícia Federal, SNI e do próprio Estado estão atentos. (....) Ao término da reunião, será tentado deter os índios e conseguir que os mesmos informem os assuntos tratados e a orientação dada pelo Cimi."

O clamor das almas

Irmão! Você pode ouvir os corações batendo? Não? Tente ouvir!

Pare e ouça

(tum... tum... tum... tum...).

Esta ouvindo irmão?
Irmão! Você pode ouvir os corações batendo? Não?
Tente ouvir! Pare e ouça (tum... tum... tum... tum...).
Você deve estar pensando o que eu quero dizer com isto, mas em poucos minutos você saberá.
Ei irmão, você sabe contar? Sim, eu sei que sabe, então vamos lá, conte até um, sim até Um.
Um... (70), Um... (80), Um... (90),..., Podem até ser centenas ou chegar a milhares.
Você já entendeu o que eu quero te dizer? Não!
Você continua sem saber o que eu quero dizer?
Então ouça, são corações batendo, tum...Tum..., Almas clamando, você não ouve?
Epa! Alguns estão pulsando mais devagar...Tum... Estão quase parando... Um (70), Um (80).
Não, não pode ser, eles pararam. Você não ouve, você não vê. Vamos, levente-se, faça algo, você não ouve o clamor das almas.
Esses corações eram de almas que possivelmente caíram num abismo sem volta, na perdição eterna. São almas que nem chances tiveram de conhecer o Salvador, Jesus.
Há lugares em que pessoas nunca ouviram o nome de Jesus, se você lhes perguntar se conhecem Jesus, poderão até lhe fazer outra pergunta como esta: É uma nova marca de refrigerante?
A fé vem pelo ouvir, e ouvir pela palavra de Deus (Romanos 10; 17).
Mas para que eles ouçam é necessário que alguém lhes fale (Romanos 10; 14-15).
Você deve estar se perguntando, Deus chamou-nos para que preguemos a outros povos? Sim!
Deus quer para si pessoas de todas as tribos, povos, nações e línguas ( Apocalipse 7;9 )
Irmão... Não estou dizendo para que você vá, pois não sou eu quem chama e sim Deus. Se você não tem este chamado, sei que Deus quer te usar de outra forma.
Você não pode fazer de conta que nada esta acontecendo, tem que tomar uma atitude.
Existem três tipos de atitudes que você pode tomar diante dos fatos, fugir ou ficar olhando como se isto não fosse da sua conta. Essas são duas atitudes de covardes, Ou de quem não ama as almas, nem Jesus e nem a si próprio. Mas, há uma terceira atitude, e essa é a de um corajoso, alguém que ama a si próprio, a Jesus e as almas, você pode simplesmente fazer algo.
Mas, fazer o que?
Você pode contribuir, investir em missões... Sim investir, isso renderá almas, ou, orar, sim, a oração abre portas.
Assim não ficaremos mais tristes ao contar até um e ver que a cada segundo mais de 70 almas vão para o inferno sem conhecer a Jesus.

Ore e invista em missões.

Envolvido ou Comprometido?

Só há 3 coisas que uma pessoa pode fazer: Fugir, Ficar olhando ou Fazer algo.

O General norte Americano Norman, que atuou na guerra do Golfo, explicou a diferença entre os dois principais ingredientes do típico café da manhã americano: O Bacon e os Ovos, A Galinha deu os Ovos e Envolveu-se, mas o Porco se Comprometeu, pois deu o Bacon; Uma Estória ainda diz, que certa vez, a Galinha resolveu dar uma Festa, e chamou o Porco, o Porco então disse a Galinha:

- Você Tudo bem! Sempre pode estar contribuindo, pois vai se Envolver, agora eu estou me comprometendo de uma vez por todas com a minha vida!
Neemias 4:19b diz:

“A Obra é grande e extensa, e nós estamos separados uns dos outros ao longo do muro”.

Você já parou para pensar que:

· Há 24.000 Povos no Mundo dos quais 8.000 precisam ser alcançados.· 85.000 pessoas morrem diariamente sem o conhecimento de Cristo.·

Há 7.148 Línguas no mundo e 4.125 delas não tem nenhuma parte da Bíblia Traduzida.O Que temos como igreja Brasileira:

· Somos a terceira maior do mundo, mas precisamos de 100.000 Crentes para sustentar um missionário na janela 10-40.

· Somos aproximadamente 35 milhões de evangélicos e temos enviado apenas 400 missionários para os não-alcançados.

· O Numero de missionários que temos enviado constitui apenas 0,001% de nossos cristãos.
Eis ai à distância entre o que precisa ser feito e o que nós temos para dar.
No Brasil temos aproximadamente 170.000 templos evangélicos: o que aconteceria se cada igreja enviasse e sustentasse apenas Um missionário?
Investimos anualmente apenas 1,30 R$ por pessoa para missão transcultural; Onde as igrejas têm gastado o seu dinheiro?

- 95% em atividades domésticas.- 4,5% em missões no Brasil.- 0,5% aos Povos não alcançados.
Nós como liderança, teríamos que seguir o exemplo de Oswald Smit, famoso escritor e Pastor da igreja dos povos em Toronto, com mais de 800 missionários enviados, a igreja dos povos em Toronto já chegou a investir mais de 75% de suas entradas em missões.

E você, Aonde vai entrar nessa História, como o que se envolve ou como o que ira se comprometer?

Só há 3 coisas que uma pessoa pode fazer: Fugir, Ficar olhando ou Fazer algo.
Faça algo, se envolva contribuindo com missões, ou se comprometa indo até aqueles que nunca ouviram falar de Jesus, não fique separado de min ao outro lado do muro.

Pecados do sexo...

Todos os desejos impuros e as paixões degradantes são pecados graves aos olhos de Deus por serem transgressões da lei do amor (Ex. 20.14) e profanação do relacionamento conjugal. Tais pecados são severamente condenados nas escrituras e colocam o culpado fora do reino de Deus (Rm. 1.24-32; I Co. 6.9,10; Gl. 5.19-21).

A sexualidade em si não é pecado, mas as pessoas abusam e pervertem o sexo, usando o de modo pecaminoso, errado, impróprio.
Quase todos os pecados nós vencemos, encarando-os, confrontando-os, tendo como base a Palavra de Deus, mas quanto aos pecados do sexo, deles a Bíblia diz: "Foge".
Parece que a mais potente arma de Satanás nestes últimos dias é a imoralidade sexual.

Os pecados do sexo, mais comuns da presente geração:

a) Adultério: um pecado sexual cometido por solteiros e casados.

b) Fornicação (gr. porneia): ampla variedade de práticas sexuais, pré ou extramautais. Tudo que significa intimidade e carícia fora do casamento é claramente transgressão dos padrões morais de Deus. (Lv. 18.6-30; 20.11,12,17,19-21; I Co. 6.18; I Ts. 4.3).

c) Permissividade: um pecado mais praticados por solteiros.

d) Homossexualidade: atração erótica entre indivíduo do mesmo sexo.

e) Pornografia: literatura obscena, vista, lida, falado, ouvida, comummente chamada de "arte".

f) Masturbação: "Provocar o gozo venéreo pelo contato das mãos". Talvez você pense que pode, com a masturbação, experimentar certo grau de satisfação sexual: todavia, esse hábito certamente afastará você do propósito com que Deus lhe conferiu os poderes sexuais. I Co. 3.17.

g) Sodomia: pervesão sexual... sexo anti-natural; pervertido; anormal como: sadismo; masoquismo; fetichismo; voeirísmo; bestialismo; incesto; pedofilia; gerofilia; tara. Entre as taras estão a analfilia; amilofilia; felatofilia; estupro, etc.

Todos os desejos impuros e as paixões degradantes são pecados graves aos olhos de Deus por serem transgressões da lei do amor (Ex. 20.14) e profanação do relacionamento conjugal. Tais pecados são severamente condenados nas escrituras e colocam o culpado fora do reino de Deus (Rm. 1.24-32; I Co. 6.9,10; Gl. 5.19-21).

h) A imoralidade e a impureza sexual não somente incluem o ato sexual ilícito, mas também qualquer prática sexual com outra pessoa que não seja seu cônjugue. Qualquer intimidade sexual entre jovens e adultos solteiros e pecado contra a santidade de Deus e o padrão bíblico da pureza. Deus proíbe, explicitamente, "descobrir a nudez" ou "ver a nudez" de qualquer pessoa a não ser entre marido a mulher legalmente casados (Lv. 16.6-30; 20.11,17,19-21.)

i) Lascúra (gr. aselgeia): denota a ausencia de princípios morais, principalmente o relaxamento pelo domínio próprio que leva à conduta virtuosa I Tm 2.9. Isso inclui a inclinação à tolerância quanto a paixões pecaminosas ou ao seu estímulo, e deste modo a pessoa torna-se partícipe de uma conduta antibíblica (Gl. 5.19; I Pe. 2.2,18).